Auðvitað viljum við að stjórnin klári málin.

En hvað með þau Árna Páll Árnason, Ástu Ragheiði, Kristján L. Möller, Sigmund Ernir, Össur Skarphéðinsson. Guðfríði Lilju Grétarsdóttir, Ögmund Jónasson, og Jón Bjarnason ?

Vilja þau líka klára málin ? Eða öllu heldur: Hafa þau þrautseigjuna og karakterinn í það ?

Vill klára málin

Fjöllistamaðurinn Davíð Oddson.

 

 

Davíð Oddson, fyrrverandi forsætisráðherra, fyrrverandi Seðalabankastjóri og núverandi ritstjóri er hæfileikaríkur maður, eiginlega fjöllistamaður ef út í það er farið.

Öll þekkjum við ljóða og  skáldahæfileika hans  t.d  í gegnum hið margrómaða verk " Opinberun Hannesar".

Þá  njóta þessir hæfileikar sín ekki  síður í  núverandi starfi Davíðs, en eins og nærri má geta reynir þar gríðarlega  mikið á sköpunarkraft og hugmynndarflug.

Einn hæfileiki  Davíðs er þó einhverra hluta vegna ná að yfirhöndinni. Þ.e. Hæfileiki hans til þess að sökkva sér æ dýpra í  fen ótrúverðugleika og óvinsælda.

Þannig uppskar Davíð vægast sagt háðugleg viðbrögð er hann í vanmáttugri stöðu sinni beindi spjótunum að RUV.

Davíð sem ásakaði fréttamenn og starfsfólk RUV um að ganga pólitískra erinda ( já sjálfur ritstjóri Moggans )  fékk eðlilega viðbrögð frá RUV og "fanden gale mig" ef hann á ekki innistæðu fyrir þeim: 

 

"Að tala um þetta fólk með þeim hætti sem ritstjórinn gerir felur í sér svo mikla mannfyrirlitningu, forheimskun og heift að undrun sætir. Að lesa þessi skrif færir manni þó heim skýringuna á því að Morgunblaðið hefur í tíð þessa ritstjóra tapað meira en þriðjungnum af öllu því sem skiptir blaðið mestu máli: lestrinum, sölunni og –umfram allt annað- traustinu.“ 

 

 

Steingrímur í eldlínunni.

Dv.is birtir í dag hluta úr viðtali við Steingrím J. Sigfússon.

Þar ásamt öðru kemur fram að starf hans undanfarin 3 ár  hefur ekki verið öfundsvert,  eins og fólk getur svo sem gert sér í hugarlund.

Nógu djöfulegt  er víst að þurfa fást við afleiðingar viðskilnaðar hrunstjórnarinnar þótt ekki bætist við stöðugt skítkast frá þeim sömu, svo ekki sé minnst á illgirnislega öfund ákveðinna flokksfélaga.

Þrátt fyrir að Steingrímur sé afskaplega vel máli farinn maður og öruggur í allri framgöngu, hefur hann forðast kastljósið utan þess sem nauðsynlegt hefur verið hverju sinni.  Ég man t.d ekki eftir að hann hafi sóst eftir eða gefið færi á sér eða fjölskyldu sinni í drottningarviðtöl glanstímaritanna,  ólíkt öðrum sem fáu hafa að flagga. 

Ég er á því að Steingrímur sé  greindasti og öflugasti stjórnmálamaðurinn sem setið hefur á alþingi um áratugaskeið og sannkallaður happafengur fyrir þjóðina. 

Eitthvað annað en hryggðarmyndin sem eftir forsætisráðherratíð sína skreið í skjól   "old boys" deildar Sjálfstæðisflokksins við Arnarhól,  með kunnum afleiðingum.  

Steingrímur J. Sigfússon, Björn Valur, Álheiður Ingadóttir, Svandís Svavarsdóttir, Þráinn Bertelsson og Árni Þór eru fólkið sem í raun vill breyta  einhverju, takast á við uppgjör hrunsins og afleiðingarnar, en umfram allt að þjóðin dragi lærdóm af af helferðarstefnu Sjálfstæðisflokksins. 

 

 

My Lover's Gone

Össur klikkar ekki í smekkleysunni.

Össur Skarhéðinsson er nýbúinn  að afhjúpa afstöðu sína til uppgjör hrunsins og  mála sig rækilega út í horn gagnvart flokksfélögum sínum.

Fer síðan  í það að djöflast í Jóhönnu og getur ekki með nokkru móti  hamið hve heitt hann þráir að gerast arftaki hennar. Glæsilegur framtíðarleiðtogi.

Hlæja eða gráta ?

 

 

Ég er stolt af fortíð minni.

 

 

 

Sumir kalla hana Söruh Palin Íslands.

Aðrir kalla hana  gífuryrða og firringarmeistara Framsóknarflokksins.

Vigdís Hauksdóttir var á beinni línu DV í gær þar sem hún sagðist m.a. vera stolt af fortíð sinni.

Hvet fólk til þess að lesa spurningar til Vigdísar og svör hennar.

Tilefni til stolts ?

http://www.dv.is/beinlina/archive/vigdis-hauksdottir/

Þegar Stuðmenn tóku heiminn.

Fyrst Kína og London nokkrum árum síðar.

En hvað var þetta annars með Royal Albert Hall ?    Eða  búningana ? 

 

 

Hvar eru mörkin ?

Ögmundur vill ekki ákæra Geir.

Ástæða: Af því fleiri ráðherrar voru voru ekki dregnir fyrir Landsdóm. Það virðist  að mati Ögmundar fría Geir ákæru.

Ef við  færum okkur yfir til hinna grunuðu hrungerenda. þ.e. Banka og fjármálamisferlin, þá er í dag verið að taka fyrir ósk  um áfrýjun á máli Baldurs Guðlaugssonar, en fyrir liggur álit frá ríkissaksóknara um að alvarleiki brota Baldurs  varði 9 ára fangelsisvist.

Varnir Baldurs ?  Mun hugsanlega vera notast við sömu taktík og meðvirknishirð hrunaflanna hefur flaggað: Allir eða enginn ? Að enn hafi ekki nógu margir verið dregnir fyrir dóm  fyrir lík brot og Baldur er ásakaður um og því sé rétt að fella ákæru niður ? ..Kannski setja Ögmund í málið ?

__________________ 

Þarf ekki að byrja einhvers staðar, og er þá óeðlilegt að hefja rannsókn á þeim sem  var í forsvari fyrir þá stjórn sem liggur undir ámæli um  vanrækslu og sofandahátt ?  

 

 

Stál í stál á VG-fundi

Samtryggingin.

Jónas er með góða og hnitmiðaða greiningu hér;

http://www.jonas.is/leidarar/greininp.lasso?id=16253

Ögmundur varði ákvörðun sína

Erfitt að greina hver skorar hærra á skala ömurleikaskans.

Sá sem flýtti sér heim frá útlöndum til sparka endanleg niður grunnstoðunum sem núverandi  ríkisstjórn upphaflega  var reist á,  eða þá einhæfur og ótrúlega þreytandi fulltrúi flokks  spillingar og afturhalds til áratuga.....Take a pick.

 

Tvílembingar og hrútlömb á þingi